Abstract

Bolilla-

Description
Bolilla-
Categories
Published
of 5
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
  1)   DERECHO Y MORAL Tanto las normas jurídicas como las normas sociales y morales son reglas para organizar la vida en sociedad. Todas estas ramas son derivaciones de la ética (reglas de conducta): -normas morales: son las que controlan el comportamiento de las personas y surgen de manera autónoma, es decir, que dependen de las personas y de la convicción particular de las mismas respecto de determinados comportamientos. No tiene coercitividad (sanción) social. Probablemente va a tener el repudio de la sociedad, pero no una consecuencia coercitiva. -normales sociales: parten de la decisión de las personas de actuar de determinada manera. Se asemejan a las morales, pero la reprobación externa de la sociedad, hace que las normas se consideren heterónomas, en donde uno actúa en función de la presión social. -normas jurídicas: son reglas de conducta que están impuestas coercitivamente por la autoridad del estado y son obligatorias porque su incumplimiento recae en una sanción. Nacen en el ámbito de la conciencia humana y dependen de una convicción humana individual. Las normas jurídicas forman el derecho. DERECHO: es el ordenamiento social justo. Este ordenamiento se clasifica en: -DERECHO SUBJETIVO: hace referencia al ejercicio de los derechos propios, es decir, son las facultades que otorgan una potestad que es inherente al hombre. Surge de la ley, de en un contrato o de la naturaleza misma del hombre y es reconocida por el ordenamiento jurídico. Además, son prerrogativas (privilegio que se concede a alguien por su situación o cargo) de la persona de exigirles a los demás su comportamiento determinado. En conclusión, son las facultades que tienen las personas para actuar en la vida política, es decir, para exigir el cumplimiento de la norma y cuya utilización queda librada a su voluntad. Ejemplo: reclamar el pago de un alquiler adeudado, si quiero y si no no lo reclamo, es mi voluntad. Es decir, son prerrogativas o facultades que tiene el individuo. Dentro del derecho subjetivo se encuentran los siguientes derechos en el ámbito privado: derechos reales, derechos personales y derechos personalísimos. Derecho real: proviene del término res y hace referencia a las facultades o poderes que ejerce una persona sobre una cosa, es decir lo que la ley dispone para utilizar nuestras cosas. Derechos que establece el ordenamiento jurídico sobre las cosas. Derechos personales: implican las relaciones jurídicas, por ende, hay más de una parte. Una va a ser la parte activa (acreedor) y la otra pasiva (deudor). Estas relaciones pueden darse en el ámbito patrimonial o extra patrimonial. -DERECHO OBJETIVO: norma que impone deberes y que a la vez otorga la obligación de parte del titular de exigir el cumplimiento. Es decir, es el conjunto de normas en sentido amplio: leyes, normas, decretos, fallos o resoluciones judiciales, códigos, etc. DERECHO PUBLICO:  aparece el estado con su imperium en una relación de subordinación. Ejemplo: al establecer el pago de impuestos, el Estado impone los montos de los mismos y los ciudadanos deben pagarlos de forma obligatoria, el particular no puede negociar con el Estado. Dentro de este derecho se encuentran: el derecho constitucional: es la rama troncal del derecho público, ya que la Constitución es el fundamento de todo el ordenamiento jurídico. Comprende la organización de los poderes del Estado y los derechos y deberes del individuo frente al Estado y en relación con otros individuos. -el derecho administrativo: es el conjunto de normas y principios que regulan y rigen el ejercicio de la función administrativa del poder. Tiene que ver con la organización del estado y su buen funcionamiento.  -el derecho financiero: es un conjunto de normas jurídicas que se ocupa de ordenar los ingresos y los gastos públicos, normalmente previstos en el presupuesto general del Estado. el derecho penal: establece y regula el castigo de los crímenes o delitos, a través de la imposición de ciertas penas. -derecho procesal: tiene como finalidad supervisar a los individuos involucrados en los procedimientos  judiciales (juez y abogados que litigan) y organizar los tribunales que se encargan de impartir justicia. -derecho internacional público: conjunto de normas que rigen las relaciones entre los Estados y entre el Estado y entidades que poseen personalidad jurídica internacional. DERECHO PRIVADO:  se establecen relación de coordinaciones entre pares, es decir, es el conjunto de normas jurídicas que colocan a las personas en un mismo plano de igualdad. Ejemplo: Pedro vende un auto a Juan, entre ambos no hay una relación de subordinación, se trata de voluntades coordinadas en que las dos partes se hallan en un plano de igualdad. El DERECHO CIVIL:  Origen y evolución del derecho civil: el mismo encuentra sus raíces en el derecho romano. Desde la Ley de las XII Tablas en los años 451 y 449 a.C, hasta la elaboración del Corpus Iuris Civile del año 529 a 533 a.C transcurrieron diez siglos. El Corpus Iuris fue la codificación que hace el emperador Justiniano del imperio Oriente. El derecho civil era un derecho hecho a la medida del ciudadano romano libre. Pero no cualquiera era ciudadano romano libre, solo lo era el patter familia, todos los demás estaban bajo su potestas (sus hijos y las mujeres). A partir del siglo XI nacen los mercaderes o comerciantes lo cual permite la creación de reglas superadoras del derecho romano y por lo tanto el surgimiento del derecho comercial. En la edad media cada territorio estaba regulado por el señor feudal y por sus propias leyes. Esto perjudicaba a los comerciantes que, en el caso de pasar por varios territorios, se encontraban con que en cada lugar las leyes regían de manera diferente. Por este motivo se creó un estatuto particular para que las leyes tuvieran la misma regulación en todos los territorios. Por otra parte, producto de la revolución industrial, aparece la cuestión social y la necesidad de controlar la relación del patrón y del obrero y por lo tanto se crea el derecho laboral para regular estas cuestiones. Definición del derecho civil: es la rama del derecho privado que se ocupa del hombre con sujeto de derecho sin distinción de calidades accidentales y de las relaciones jurídicas patrimoniales y familiares que lo tienen como sujeto, regulando las instituciones básicas y sirviendo, por lo tanto, como punto de conexión de las demás ramas del derecho privado. El derecho civil es el derecho común, es decir, el srcinario del cual luego se van desprendiendo los demás derechos. Fundamentos o contenidos del derecho civil: hace referencia al hombre y su vinculación los demás (relaciones de familia) y los bienes (relacionales patrimoniales). Constitucionalización del derecho civil:los derechos civiles aparecen plasmados en la CN y en el derecho supranacional. De esta manera, el derecho civil ha perdido valor constitucional ya que las libertades políticas y civiles, el derecho de propiedad, etc se tutelan en la CN. De tal manera el código tiene subordinación a la CN, al derecho internacional incorporado a la CN entre otros. A su vez el código debe ser la expresión de los valores liberales de la CN, su sujeto es la persona, su ámbito de regulación es el ejercicio de la libertad y sus presupuestos: la inviolabilidad de la persona, el reconocimiento de su dignidad, la autonomía personal y la tolerancia. El nuevo código no solo se preocupa por los derechos individuales, sino también por los derechos de incidencia colectiva e incorpora nuevos paradigmas tras la reforma constitucional de 1994: la igualdad real, la multiculturalidad y la seguridad jurídica.  2) FUENTES DEL DERECHO: se refiere a los modos en los cuales el derecho se exterioriza. Cuando el juez adopta una decisión tiene que fundar en alguna fuente del derecho que legitime su fallo. ARTICULO 1°.-  Fuentes y aplicación. Los casos que este Código rige deben ser resueltos según las leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos en los que la República sea parte. A tal efecto, se tendrá en cuenta la finalidad de la norma. Los usos, prácticas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o los interesados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente, siempre que no sean contrarios a derecho.    FUENTES FORMALES: son aquellas dotadas de autoridad y obligatoriedad, ya que nadie puede apartarse de lo que la fuente formal dice (ni el juez ni los particulares). Dentro de las fuentes formales se encuentran:   -LA LEY: es una norma jurídica dictada por el legislador , dirigida a la ordenación del comportamiento humano prescrita por una autoridad cuyo incumplimiento puede llevar a una sanción. Generalmente, impone deberes y confiere derechos. Sus principales características son la generalidad (se aplica a una serie determinada de casos), la obligatoriedad, la abstracción de la norma (no se aplica de manera individual como las sentencias) y la justicia (se refiere a la igualdad). ARTICULO 2°. - Interpretación.  La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo el ordenamiento. Las leyes se clasifican en: a)   -en sentido formal: son obligatorias y se refieren a toda norma que emanada del poder legislativo. Ejemplo: hubo una ley para concederle a Savato, un escritor, una pensión como reconocimiento de su mérito. La misma emanó del poder legislativo. Esto era una ley en sentido material, pero no formal ya que no era obligatoria, abstracta ni general. -en sentido material:  no tiene autenticidad (porque no emana del poder legislativo) ni obligatoriedad y emanan de una autoridad competente, que no son necesariamente emanadas del congreso. Se refiere a las características del contenido de la misma. Ejemplo: el poder ejecutivo dicta un decreto, el cual se considera como ley en sentido material ya que es general, abstracta y obligatoria, a pesar de no haber sido dictada por el poder legislativo. b)   - ley imperativa:  es la que excluye o suprime la voluntad privada, de tal modo que la regulación que establece la norma, se impone a los interesados, los cuales no pueden modificarla ni sustraerse a sus consecuencias. Si bien no todas las leyes imperativas son de orden público, todas las leyes de orden público son imperativas. El orden público es el conjunto de normas imperativas y es un concepto variable que muta en conjunto con la sociedad, por eso se puede decir es de textura abierta y que el intérprete tiene que precisar. Las normas de orden público se relacionan con las instituciones básicas del estado, con la organización del mismo y con el sistema de gobierno. Es decir, con el conjunto de principios que sirven de pilares para determinada conformación social, política y económica. Ejemplo: yo me pongo de acuerdo con el constructor para que me construya un edificio. Puedo eximirlo de responsabilidad y dejarle pasar que no respete los plazos y que se atrase, pero no puedo librarlo de responsabilidad por ruina total o parcial ya que hay un interés social que tiene que ver con el orden público. Si ese edificio en un plazo de diez años, amenaza a ruina, aunque yo haya firmado en el contrato que lo libero de responder, esa ley que lo hace responder por ruina, es imperativa porque hay un interés social en que las obras destinadas a larga duración no se caigan. Por lo tanto, tiene una fuerza obligatoria mayor y entonces lo que pactamos no sirve. Dentro de las leyes imperativas se encuentran las: -leyes perceptivas: describen determinados comportamientos a seguir. Ejemplo: la obligación alimentaria entre los parientes. -leyes prohibitivas: son las que prohíben algo. Ejemplo: la prohibición del matrimonio entre hermanos.  Leyes internacionalmente imperativas: el CCyC alude a las denominadas leyes o normas de policía. Las mismas están destinadas a tutelar intereses de orden social, político o económico que el Estado se encuentra interesado en proteger. Se suelen mencionar leyes de corrupción, tráfico de personas o de armas, estupefacientes; pero también operan en ámbitos tales como el comercio exterior. Estas normas excluyen la aplicación del derecho extranjero que resulte contradictorio con ellas. Otras clasificaciones: a)   Por la esfera territorial de aplicación: existen normas de aplicación nacional, y otras que se aplican en determinadas provincias o municipios.  b)   Por la materia que abarcan: hay códigos de fondo como el código comercial o el código civil que son el lugar donde encontramos, los tipos penales, o aquello que describa una conducta humana determinada; también hay códigos de forma que regulan la materia procesal, es decir, la reglamentación del ejercicio de las acciones judiciales. Hay una distinción entre ambos, los códigos de fondo son competencia de la legislatura nacional, mientras que los códigos de forma con competencia de las legislaturas locales, es decir, son dictados por las provincias.  -ley supletoria:  respetan la iniciativa y la voluntad de los particulares, limitándose a establecer una regulación complementaria para el caso de que esa voluntad no se haya acordado. Su principio general es el de la autonomía de la voluntad de las partes. Ejemplo: yo puedo dejar sin efecto lo que establece la ley supletoria, pactando lo contrario, en uso de la autonomía de la voluntad (me permite dictarme a mí mismo mi propia norma). Dentro de las leyes supletorias se encuentran las: -leyes complementarias: suplen la falta o carencia de una manifestación de voluntad de las partes. Pueden referirse a un punto o tema de una relación jurídica, o la integridad de ella. Ejemplo: yo tengo que entregar la “cosa” en el domicilio del deudor, pero yo quiero entregarlo en el domicilio del acreedor, y lo  pacto. Si no se acuerda lo contrario, es porque se está de acuerdo con la ley supletoria. -leyes interpretativas: son las que tienden a manifestar la voluntad de las partes cuando ella se ha manifestado de manera dudosa o incompleta. -LA COSTUMBRE:  la costumbre sigue en orden de importancia a la ley como fuente del derecho. No es lo mismo que el uso social, que es una reiteración de un comportamiento (no obligatorio) en un medio social durante un tiempo prolongado. La costumbre es el conjunto de comportamientos humanos reglados por la ley, que una comunidad social reconoce dándole fuerza obligatoria. La costumbre requiere, además de este elemento material, un elemento intencional, es decir, comportarse de tal manera con la convicción de que ese comportamiento responde a un deber jurídico. La costumbre tiene un elemento: -objetivo: que lo define como un comportamiento sistemático o repetitivo. -subjetivo: creencia que tiene la comunidad se que tal uso resulta jurídicamente obligatorio. Hay distintas clases de costumbre: +secundum legan (según la ley): la ley remite a la costumbre para la solución del caso. +praeter legan (complementaria a la ley): surge espontáneamente, sin depender de la norma escrita, y tiene vigencia cuando no hay soluciones legales que comprendan el caso. Ejemplo: hasta el año 1969 el nombre de las personas, se regía por la costumbre. +contra legan (contra la ley): es la que no respeta los mandatos y las prohibiciones de la ley. Son hechos generalizados, que no cumplen la ley o bien son contrarios a ella, reemplazando la conducta por otra que se acepta. es la costumbre más cuestionada por los legisladores. Contra legan significa que, si la ley dice una cosa, se hace lo contrario. Esto tiene que ver con la finalización, extinción o derogación tacita de la norma por desuetudo (desuso) o por consuetudo (conformación de la costumbre contraria). Ejemplo: la ley de martilleros y corredores públicos dice que en los remates las posturas deben ser hechas en alta voz. Sin embargo, si en esta situación alguien levanta la mano, el martillero lo toma como una oferta de precio. Si yo llevo el caso a   juicio, no se puede establecer ninguna condena ya que me tengo que atener a las leyes y la ley decía que las posturas se hacen en voz alta. -JURISPRUDENCIA PLENARIA: son pronunciamientos que resultan obligatorios para los tribunales que los dictan y para los jueces inferiores que dependen de los primeros. Estas sentencias obligatorias emanan de dos fuentes: las sentencias dictadas por las cámaras de apelaciones en virtud de los fallos plenarios y las sentencias dictadas por la Corte Suprema Nacional. -LA COSA JUZGADA: es cuando se establece la resolución de la conducta de una determinada persona en una sentencia firme. Esa cosa u objeto que fue juzgada en esa resolución ya no puede ser modificada, es decir, que no es posible presentar una apelación de esa sentencia.    FUENTES MATERIALES: son aquellas que no tienen autonomía propia y que el juez no tiene la obligación de receptarlas en su fallo. Sin embargo, si el mismo da cuenta de la verdad de sus postulados y es persuadido de la conveniencia de la solución que brindan estas fuentes, las adopta. Dentro de las fuentes materiales se encuentran: -JURISPRUDENCIA NO OBLIGATORIA: es carente de obligatoriedad nacida del ordenamiento positivo, que contribuye a fijar el contenido de la norma a su conocimiento y a su más certera aplicación. -DOCTRINA:  es la opinión de los autores que conocen derecho, como son los doctrinarios. La doctrina incide en la jurisprudencia, en cómo se aplica la norma. El juez puede basar el fallo de una sentencia en la opinión de ciertos autores reconocidos. La doctrina se relaciona mucho con el derecho comparado. -DERECHO COMPARADO: se aplica utilizando el método comparativo. Antes de realizar algún cambio, comparan como está regulado en otros países. Ejemplo: la nota de Vélez al artículo 943 del código civil, donde explica porque no recepta el estatuto de la lesión. -LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: constituye una fuente del derecho en la medida en que, por vía de los contratos, las partes crean normas que son obligatorias para ellas. Los contratos, por lo tanto, no crean normas generales sino individuales. Esto puede efectuarse siempre y cuando no vaya en contra del interés general. -EQUIDAD: es la dichosa rectificación de lo justo legal . “lo justo” es reconocer lo que a cada uno le corresponde en derecho. También es un modo de interpretación del derecho, que tiene que ver con la aplicación de la norma en un caso concreto. Ejemplo: para que yo padezca una sanción tengo que ser autora de un delito y haber obrado a sabiendas de mis acciones, es decir, conscientemente. Caso contrario no se puede establecer una pena para el acusado de autor de un acto antijurídico. La excepción se encuentra en el artículo 1750. DEFINICION DE JURISPRUDENCIA EN GENERAL: es el conjunto de sentencias o de decisiones emanadas de los tribunales que sientan doctrina al decidir las cuestiones sometidas a ellos. Los jueces se basan en precedentes, es decir, fallos anteriores y en ellos se fijan como fallaron otros jueces en casos similares. No es obligatoria, excepto en los fallos plenarios. Hay algunas jurisprudencias que son obligatorias cuando la corte suprema resuelve tal caso en un sentido o con un criterio determinado, los jueces se ven obligados, aunque no esté escrito, a fallar en el mismo sentido.    El derecho nacional: se presume conocido por todos los habitantes de la nación y por lo tanto es obligatorio.    El derecho extranjero: se considera un hecho que debe ser probado en juicio. Ejemplo: contrato que se rige bajo el derecho uruguayo.    Argentina: SISTEMA ROMANISTA: es escrito y la Argentina está tratando de virar a la oralidad, como, por ejemplo, el sistema common law (de USA). Esto sería conveniente porque es más económico e inmediato, es decir, que se tardaría menos tiempo en ejecutar las normas y por lo tanto esto generaría resoluciones más justas.    Países anglosajones: COMMON LAW: es oral ya que su sistema judicial no está codificado, aunque hay partes escritas como la constitución nacional y las enmiendas que son aclaraciones que se van modificando por la Corte y se basan en la jurisprudencia, ósea en los fallos pasados. Las enmiendas complementan la constitución nacional y tienen el mismo valor.
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks