Slides

Tarefa interativa 2013 1

Description
1. FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA CAMPUS DE JI-PARANÁ Departamento de Ciências Humanas e Sociais – DCHS CURSO DE PEDAGOGIA METODOLOGIA DA PRODUÇÃO…
Categories
Published
of 3
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
  • 1. FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA CAMPUS DE JI-PARANÁ Departamento de Ciências Humanas e Sociais – DCHS CURSO DE PEDAGOGIA METODOLOGIA DA PRODUÇÃO ACADEMICA E CIENTIFICA 2013/1 AVALIAÇÃO FINAL + TAREFA INTERATIVA Elaborada pela Profa Irmgard Margarida Theobald CARO/A ESTUDANTE: O objetivo desta atividade é principalmente avaliar a capacidade de leitura técnica necessária como requisito fundamental para a produção dos textos acadêmicos e para o exercício profissional, por isto leia SEMPRE, dez vezes se for necessário, e, com atenção, todas as orientações ANTES DE FAZER QUALQUER TAREFA OU TRABALHO. Esta atividade é a Tarefa 3 da Lista de Exercícios, valendo 25 pontos. Cada estudante deverá localizar na tabela abaixo qual dos Textos e referida Sinopse deverá ler e depois construir um comentário científico, pessoal e individual de duas a três linhas, concernente ao assunto abordado. Recomenda-se que além da sinopse quem vai fazer o comentário leia também antes o texto de origem (ver referência completa no final) para ter melhor compreensão do assunto. Fazer a postagem do comentário até dia 05 de setembro. IMPORTANTE: Antes de postar verifique erros quanto a linguagem, correção ortográfica, pontuação etc. Na formatação Usar SOMENTE caracteres ARIAL (preferência por ser mais favorável para leitura) ou TIMES NEW ROMAN, tamanho 12, texto alinhado a esquerda, espaçamento entrelinhas simples e no final do comentário registrar seu nome completo para a devida identificação, o comentário que não contiver esta formatação e estiver sem o nome do comentarista será considerado nulo. Qualquer dúvida contate a Monitora Jessica que ajudará a esclarecer as dúvidas e caso ela não consiga resolver me encaminhará para a orientação devida. LEMBRETE: dia 04 de setembro será a AVALIAÇÃO FINAL (Tarefas 1 + 2 + 3 + 4). Trazer prontas as Tarefas 1(referências – para entregar digitado ou manuscrito) e 2(sobre o artigo – para mostrar), sendo que a Tarefa 4 consiste em exercícios de revisão e fixação relacionados com todo o conteúdo trabalhado ao longo do semestre, será entregue impressa para ser resolvida na sala às 19:30h. Como poderão consultar material impresso e digital recomenda-se trazer todos os textos, anotações e arquivos digitais. Profa . Mtheobald RELAÇÃO DE TEXTOS/SINOPSES E ESTUDANTES QUE COMENTARÃO N. Texto de origem e quem fez a apresentação oral e deve enviar a sinopse ao email até sexta, dia 30, para a Monitora Jessica postar no blog até sábado, 31. Estudante que fará a visita ao blog e postará seu respectivo comentário até dia 5 de setembro AVALIAÇÃO (a ser preenchido pela PROFESSORA (após visitar e leitura do comentário postado) 1 KOCHE p.24-25. Conhecimento do Senso Comum: Solução de Problemas imediatos e espontaneidade + Caráter utilitarista. (Weslaine +Leliane) Valdeir, Patrícia, 2 KOCHE p.25-27. Conhecimento do Ester, Elana
  • 2. Senso Comum: Subjetividade e baixo poder de crítica + Linguagem vaga e baixo poder de crítica (Daniela, Eula e Vanessa) 3 KOCHE p.25-26. Conhecimento do Senso Comum: Subjetividade e baixo poder de crítica (Lucileila) Valdinéia, Katia 4 KOCHE p.29-30. Conhecimento Científico: Busca de princípios explicativos e visão unitária da realidade + Dúvida, investigação e conhecimento. (Wkelian e Alciara) Adriana Pereira, Rafaela, 5 KOCHE p.29-30. Conhecimento Científico: Busca de princípios explicativos e visão unitária da realidade + Dúvida, investigação e conhecimento. (Diego e Gessé) Adriana Souza, Gil, Luana, 6 KOCHE p.30-31. Conhecimento Científico:.Ideal de racionalidade e a verdade sintática + Ideal de objetividade e a verdade semântica (Rogério e Rafaela) Rosana, Vanessa, 7 KOCHE p.32-33. Conhecimento Científico: A verdade pragmática + Linguagem específica e poder de crítica (Daniele e Valdinéia) Cleuzeni, Daniela 8 KOCHE p.34-36. Conhecimento Científico: Historicidade dos critérios de cientificidade (Thais e William) Raul, Lucileila 9 KOCHE p.34-36. Conhecimento Científico: Historicidade dos critérios de cientificidade (Eder e Roni) Risia, Gilcilaine, Rosinéia 10 KOCHE p.34-36. Conhecimento Científico: Caráter hipotético do conhecimento científico (Soraia e Patrícia) Helena, Rogério 11 KOCHE p.38-39. Conhecimento Científico:Leituras complementares (Cleuzeni e Raul) Jean Marc, William, 12 GRESSLER p. 203-204. Ciencia e Linguagem: linguagem científica.( Valdeir e Gil) Weslaine, Alciara, 13 GRESSLER p. 205-207. Ciencia e Linguagem: Redação + Organização dos textos + clareza (Ester e Milca ) Wkelian, Roni, 14 GRESSLER p. 208-209. Ciência e Linguagem: Concisão e Repetições ( Thaise e Gilcilaine) Daniele, Eder, 15 GRESSLER p. 209-211. Ciência e Linguagem: Uso da primeira e terceira pessoa + Verbos + Vocabulário + Recomendações Gerais (Adriana Pereira e Elana) Thaís, Leliane,
  • 3. 16 FURASTÊ p. 51-54.Redação do Texto. Qualidades e defeitos de estilo. (Adriana Souza e Katia) Soraia, Gessé, Patricia, 17 FURASTÉ, p. 51-54.Redação do Texto. A palavra + Frase, Oração e Período. (Rosana e Rosineia) Milca, Eulla, Mariane, REFERÊNCIAS DESTE DOCUMENTO: 1. FURASTÉ, P. A. Normas Técnicas para o Trabalho Científico. 14. ed. Porto Alegre: s.n..2006. 2. GRESSLER, L. A. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. São Paulo: Loyola. 2003. 295p. 3. KÖCHE, J. C. Fundamentos de Metodologia Científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. 22. ed. Petrópolis, RJ: Vozes. 1997
  • We Need Your Support
    Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

    Thanks to everyone for your continued support.

    No, Thanks