Homework

APUNTES

Description
APUNTES
Categories
Published
of 57
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
    HISTORIA DEL  MUNDO ACTUAL    2 TEMA 1 Explicar y analizar la historia _____________________________________________________ PREGUNTAS AL AIRE:    ¿Qué es la historia y cómo la interpretamos?    ¿Todo suceso pasado es historia? Cuando hablamos de hechos, en el ámbito histórico, son aspectos factuales.    ¿Existe la realidad histórica? BUSCAR.    ¿Qué es un paradigma*? Modelo interpretativo muy relevante con un gran alcance (universales).    ¿Críticas al marxismo?    ¿Críticas al funcionalismo?    3    ¿Cómo definimos el concepto de postmodernidad?  APUNTES: EL ANALISIS DE MATERIALES HISTORICOS ¿Cómo influyen los medios en los hechos históricos? Contexto:  descomposición o crisis de los regímenes socialistas de la Europa oriental y occidental. El muro de Berlín es una frontera, que se pone en marcha en 1961 y separa los dos berlines: zona occidental y oriental (Berlín este bajo soberanía soviética). El 9 de noviembre, casi por accidente se abre esa frontera y se deja pasar a las personas sin restricciones. La caída del muro tiene un valor simbólico y metafórico. Se rompe el símbolo de la guerra fría, el ejemplo físico y geográfico más evidente de la separación de los dos mundos: capitalista y socialista. Revolución de Terciopelo:  acto político pacífico, sin un solo ejemplo de violencia. Se pasa de un régimen socialista a uno de democracia. En 1992 se da una división entre la república checa y Eslovenia. Son procesos de cambio político no violentos que englobamos en el proceso de la descomposición del estado soviético que se da de 1989 a 1991. Son países satélite que escapan de la influencia soviética. Los rusos pueden hacer dos cosas: o permitir estas independencias o la intervención militar rusa para evitar toda esta cascada de fracturas. En el caso concreto de Rumania de 1965 a 1967, nos encontramos ante las figuras dirigentes de  N. Ceaucescu  y su esposa. Nos hallamos ante una revolución sangrienta en la que los medios juegan un papel clave. En Rumania van llegando noticias de lo que está pasando en los países del este, se produce un levantamiento de las fuerzas de opresión del régimen con cierto apoyo militar en Timisoara el 16 de diciembre. Por un lado, está el ejercito que apoya al régimen. Dentro de este apoyo esta la policía política (Securitate). El 17 de diciembre, los que se han levantado en esta localidad se hacen con el control de la televisión. A partir del 18 y 19 y sobre todo el 21 de diciembre se empieza a emitir por televisión (enlace). Estos son los muertos, las víctimas … Las filas de cadáveres hacen a la idea de que ha habido un genocidio y que por tanto Ceaucescu  ha sido un asesino. En realidad, los cadáveres que estamos viendo no son muertos del gobierno, sí que hubo enfrentamientos, pero nunca hubo 4.000 muertos, sino que hubo centenares y la mayoría no pertenecían a las líneas de los levantados. Por lo que es necesaria una reacción del gobierno. El 21 de diciembre se hace mano de una práctica muy habitual de los regímenes autoritarios y democráticos, hacer una manifestación en Bucarest que apoye al líder político y contrarrestar la imagen de estos cadáveres. Esto se organizó a toda velocidad, además se dio una concentración televisada, que    4 sirvió como ejercicio de contrapropaganda (enlace). Se pueden escuchar abucheos y ver como se le cambia el rostro. Luego podemos ver a un hombre de su seguridad que le dice que se marche). La situación política es incierta y lo que va a suceder en Bucarest a partir del día 22 es el escenario de una guerra civil, resaltar el riesgo real de enfrentamiento y de Guerra Civil. Para evitar la guerra civil, se da lo que finalmente se produce en el 89 del 25 de diciembre en el que se produce la captura por parte de los opositores de Ceaucescu  (enlace). Juicio y fusilamiento del máximo dirigente rumano. Intencionalidad: acabar con cualquier resistencia gubernamental y acabar con la guerra civil y las fuerzas leales de Ceaucescu . Fue filmado para la televisión el 25 de diciembre, se emite en las últimas horas a todo el país. Todo es un verdadero teatro, un juicio sin garantía. Lo importante no es el juicio en sí, lo importante es que es un juicio televisado). Sin medios no hay revolución. Sin televisión no hay: matanza, concentración en Bucarest, juicio... Lo importante es que el hecho mediatice por encima del político. El principal medio de comunicación (la televisión) es la que "desmantela" el régimen. El 14 de diciembre llegan las noticias (a pesar de la censura) de las transformaciones dadas en Hungría, Polonia, Checoslovaquia. La noticia va creciendo en la segunda ciudad del país: Timisoara. El movimiento es reprimido por la Securitate pero pierde el control de la ciudad entre el 16/17. Los opositores se hacen con el poder de la televisión y comienzan a retransmitir material desde el 20, material que sería totalmente censurado por el gobierno.  AUDIOVISUAL 1.   Levantamiento en Timisoara. Video casero en el que se puede ver a las personas por la calle y hay mucho caos. Se muestran pilas de cadáveres y se dice que hay entre 4000 y 6000 muertos a manos del gobierno de Ceaucescu . Esto se trata de un montaje donde los cadáveres son desenterrados del cementerio, sí hubo muertos, pero fueron apenas un centenar de ambos bandos. La respuesta del gobierno fue la convocatoria de una gran concentración que vitorea al líder como intento de frenar la fractura el 21 de diciembre. Cuando posees los medios que tienen poder y cuando posees el ejército. Se fractura el ejército en dos bandos.  AUDIOVISUAL 2. Concentración convocada por el gobierno. En la concentración aparentemente vitorean al presidente y en primera fila podemos ver a miembros de la securitate. Más tarde    5 se comienzan a sacar pancartas en contra del gobierno y, de pronto, en vez de vítores se escuchan abucheos. Ceaucescu  se queda en shock ante la situación y llega un hombre por detrás para decirle que "está tardando en marcharse" , por lo que se marcha en helicóptero en este momento. Es en este punto cuando el régimen se desmantela. Lo verdaderamente importante es que esta marcha se da en televisión Al día siguiente (22 de dic), la revolución de Timisoara se traslada a Bucarest. El ejército está a punto de dividirse y de estallar una guerra civil. El 25 de diciembre tiene lugar el tercer momento audiovisual importante de la revolución: un grupo guerrillero encuentra a Ceaucescu  y su mujer y va a ser emitido pero esta vez no en directo, sino un poco más tarde. El hecho de la retransmisión del juicio es lo más importante. Juicio rápido, cargos y resolución: ejecución (fusilamiento)    Contenido audiovisual: filmación espontánea, casera, cruda, formalmente muy imperfecta. Importancia en la grabación recae en los militares, que son excomunistas (lo eran hasta hace unos días). Rapidez en la acción para evitar la guerra civil, si sigue vivo el régimen también. La cámara se regocija con los cadáveres (los graba muy de cerca) para asegurar que están muertos y evitar las dudas del montaje.    Hecho histórico:  Ejecución del matrimonio Ceaucescu .    Representación televisiva e intencionalidades, gran importancia política y supone un cambio radical. Se acaba con el comunismo se derrota al gobierno. (04/02/19) HISTORY (hecho) –  STORY (relato) –  HISTORIOGRAF (historiografía) Historiografía, conjunto de relatos que describen el pasado que han tenido grandes enfoques compartidos. Cuando hablamos de estos enfoques hablamos de paradigmas* historiográficos. Los dos grandes paradigmas de la historia:    MARXISTA.    FUNCIONALISTA. Ambos paradigmas tienen rasgos compartidos, por ambos caminos llegamos a la ILUSTRACIÓN. En esta época no se discute que hay un hilo temporal, la historia es un proceso en el que se van encadenando una serie de acontecimientos con causas y consecuencias. La idea principal de ambos paradigmas es el PROGRESO, así le otorgamos carácter de realidad. Las diferencias que encontramos entre estos es el proceso mediante el que se articula la historia. Según el Marxismo es la lucha de clases, su pensamiento va entre dos clases los que tienen y los que no tienen, esta lucha por la propiedad privada es constante. Por lo que el avance viene dado por el enfrentamiento
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x