Books - Non-fiction

La misurazione del benessere oltre il Prodotto Interno Lordo

Description
La misurazione del benessere oltre il Prodotto Interno Lordo
Published
of 3
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
  05/11/12 15:52La misurazione del benessere oltre il Prodotto Interno Lordo | PsicolineaPagina 4 di 10http://www.psicolinea.it/la-misurazione-del-benessere-oltre-il-prodotto-interno-lordo/ Personaggi (75)Psicologia (67)Relazionifamiliari (80)Salute e Benessere(129)Salute sessuale(135)Scienza (8)Senza categoria(4)Sondaggi (1)Studi e Ricerche(246)Terapie eTecniche (105)Test (18)Video (14) Meta CollegatiVoce RSSRSS dei commentiWordPress.org La misurazione del benessere oltre ilProdotto Interno Lordo 2 novembre 2012Di Dr. Francesco Balducci   Definire il concetto di benessere  non èsemplice; il problema coinvolge vari ambiti e può essere affrontato da numerosi punti divista, aprendo questioni di carattere etico o spirituale, filosofico, psicologico oeconomico. Se è molto complesso offrire una definizione di benessere che sia oggettiva eunivoca, realizzare delle misurazioni statistiche con le stesse caratteristiche rappresentaun obiettivo ancor più arduo. Nonostante ciò, dal momento che ogni scelta politica osociale dovrebbe mirare proprio al miglioramento del benessere degli individui e dellacollettività, è necessario dotarsi di strumenti di misurazione adeguati per indirizzarecorrettamente le politiche.Recentemente, i temi della misurazione del benessere e della sostenibilità hanno trovatonuovi e importanti sviluppi, sia nell’attenzione dell’opinione pubblica e degli organiinternazionali (OECD, Nazioni Unite, Unione Europea, Eurostat), che all’interno deldibattito scientifico. In questo contesto è emerso un rinnovato consenso sui limiti delProdotto Interno Lordo (PIL) come misura del benessere, e numerose raccomandazioniinvitano ad estendere le misurazioni ad altre dimensioni, in particolare quelle ambientalie sociali[1].In conseguenza, sono stati ideati e promossi numerosi indicatori di benessere correttivi oalternativi al PIL, seguendo approcci differenti. I vari approcci presentano vantaggi esvantaggi specifici; probabilmente gli sviluppi più interessanti si avranno proprio dalla  05/11/12 15:52La misurazione del benessere oltre il Prodotto Interno Lordo | PsicolineaPagina 5 di 10http://www.psicolinea.it/la-misurazione-del-benessere-oltre-il-prodotto-interno-lordo/ fusione dei diversi filoni di ricerca.Fra gli indicatori   correttivi del PIL , ad esempio, l’  Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), interviene nei confronti dei principali limiti del PIL, ed estende la dimensioneeconomica agli aspetti ambientali e sociali, mantenendo come risultato un valoremonetario unico e aggregato[2].Esistono poi numerosi indicatori alternativi al PIL che non ricorrono a valutazionimonetarie (come lo  Human Development Index  – HDI delle Nazioni Unite), maaggregano in indici compositi  i contributi provenienti da vari sub-indicatori, riferiti adaspetti specifici.Una prospettiva diversa è invece quella degli indicatori   soggettivi , prevalentementeapplicati in ambito psicologico e sociale, che mirano ad analizzare il benessere partendodal punto di vista degli individui, per mezzo di apposite survey , o attraverso misurazionidelle risposte cerebrali (Khaneman et al. 2004).Alcuni legami analizzati dagli indicatori soggettivi sono molto interessanti, come quellofra felicità e reddito disponibile. Secondo vari studi (Clark et al. 2007; Frey, 2002), ilbenessere individuale è correlato positivamente con il reddito, ma in misura limitata (o“meno che proporzionale”, come mostrato già nel 1974 dal noto “paradosso diEasterlin”). Inoltre, la correlazione è più forte per gli individui appartenenti alle fasce direddito basse. Ne consegue che, per spiegare la felicità individuale in termini economici,è più importante il reddito relativo , nei confronti del gruppo sociale di riferimento, chenon quello assoluto.Per quanto riguarda i confronti internazionali, i risultati del paradosso di Easterlin sonostati confermati per numerosi paesi sviluppati, ma non per quelli in via di sviluppo. Nelcaso dei paesi emergenti prevale, infatti, un effetto positivo derivante dall’uscita dallacondizione di povertà, e dal miglioramento percepito rispetto alla condizione precedente.Oltre una soglia di reddito tale da garantire degli standard di vita soddisfacenti, però,entrano in gioco altri elementi in maniera preponderante, come il tempo libero, lerelazioni sociali, l’autostima, la soddisfazione familiare, lo stato psico-fisico.Un’altra spiegazione del debole legame fra reddito e felicità proviene dal processo dievoluzione delle preferenze e delle aspirazioni degli individui, che consegue alla crescitadel reddito e del progresso tecnologico. Già alcuni grandi autori classici, comeHirschman, anticipavano l’idea che il benessere fosse prodotto proprio dal “passaggio dauna situazione peggiore ad una migliore”. Abituandosi invece – molto rapidamentesecondo le ricerche – agli standard più elevati, il benessere che ne deriva svaniscegradualmente.Alla luce di questi risultati si comprende come sia importante sviluppare la ricerca(coordinata fra più discipline) di indicatori socio-economici che non si basino solo sulreddito, ma estendano la misura del benessere ad aspetti multidimensionali. Dopodiché,basandosi su indicatori e informazioni adeguate, spetta ai decisori politici e alle coscienzeindividuali definire gli effettivi sentieri sostenibili da percorrere, nel comune interesse. Riferimenti bibliografici Balducci F., 2010. Il benessere sostenibile nella Provincia di Ancona (AnalisiEconomica). Piano Attuativo Provinciale del Piano Energetico Regionale (PEAR),Provincia di Ancona.Clark, A., Frijters, P., and Schields, M.A. , 2007. “Relative Income, Happiness andUtility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles”, Journal of Economic Literature, forthcoming.CMEPP, 2009, “Survey of Existing Approaches to Measuring Socio-EconomicProgress”, Commission on The Measurement of Economic Performance and socialProgress (http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/documents.htm)Easterlin, R.A., 1974. “Does economic growth improve the human lot? Some empiricalevidence”, in David, R. and Reder; R. (Eds) Nations and Households in EconomicGrowth: Essays in honor of Moses Abramovitz, New York, Academic Press.Frey, B.S. and Stutzer, A., 2002. “What can economists learn from happiness research?”,Journal of Economic Literature, vol. 40, pp. 402–435.Kahneman, D., Krueger, A.B., Schkade D., Schwarz N., and Stone A., 2004. “TowardNational Well-Being Accounts”, American Economic Review, Papers and Proceedings,vol. 94, pp. 429-434._____________[1] Si faccia riferimento alla celebre Commission on the Measurement of EconomicPerformance and social Progress , istituita dall’ex Presidente francese Nicolas Sarkozy e  05/11/12 15:52La misurazione del benessere oltre il Prodotto Interno Lordo | PsicolineaPagina 6 di 10http://www.psicolinea.it/la-misurazione-del-benessere-oltre-il-prodotto-interno-lordo/ formata da illustri economisti fra cui Joseph Stigliz, Amartya Sen e Jean-Peaul Fitoussi(http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm).[2] Per approfondimenti su questo indicatore e per consultare i risultati di applicazionialle regioni italiane è possibile fare riferimento all’autore (f.balducci@univpm.it).Dr. Francesco Balducci Francesco Balducci   è dottore di Ricerca in Economia Politica e si occupa di tematicherelative alla misurazione del benessere tramite indicatori alternativi al Prodotto InternoLordo. In questi ambiti, e in quelli dell’Economia della Cultura, ha prodotto articoliscientifici (  Rivista Italiana degli Economisti ;  Rivista di Economia, Demografia eStatistica; Economia della Cultura ) e vari working paper . Contatti:  f.balducci@univpm.it  .Immagine:Vlado, Free Digital Photos Potrebbero interessarti anche: 1. Easterlin Paradox: se il PIL di un Paese aumenta, i suoi abitanti non sonoautomaticamente più felici2. E il Paese più felice del mondo è…3. Ma in fondo, a cosa serve l’economia? La felicità interna lorda4. Felicità sul lavoro = guadagnare più degli altri5. Benessere: meglio oggi o in passato? Better Related Posts Plugin   Mi piacePiace a una persona. Sign Up per vedere cosa piace ai tuoi amici. Tweet  1   Tags:  benessere, Easterlin, economia, PIL Lascia un Commento L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *Nome *Email *Sito web Commento all'articolo Please type "5f4ba8": Leave this field empty please: OGNIGIOVEDI’Consulenzapsicologica esessuologicagratuita con gli psicologi dipsicolinea.it Share
Search
Similar documents
View more...
Tags
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x