Documents

De Cadenas y de Hombres

Description
DE CADENAS Y DE HOMBRES AUTOR: LINHART, ROBERT Por Rebeca Araceli Cruz Blancas Éste es su relato de la experiencia vivida como uno más de los obreros de la fábrica Citroën, de ser un eslabón más de la cadena, de sus relaciones con los obreros, los cuales eran de Francia, Yugoslavia, Argelia o de España; estos últimos de condición inmigrante en el país. Asimismo, nos da un breve adentro de cómo es la división del trabajo, la cual en esta empresa es muy racista. Por otra parte, nos dice cómo fue
Categories
Published
of 5
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
  DE CADENAS Y DE HOMBRES  AUTOR: LINHART, ROBERTPor Rebeca Araceli Cruz BlancasÉste es su relato de la experiencia vivida como uno más de los obreros de lafábrica Citroën, de ser un eslabón más de la cadena, de sus relaciones con losobreros, los cuales eran de Francia, Yugoslavia, Argelia o de España; estosúltimos de condición inmigrante en el país. Asimismo, nos da un breve adentro decómo es la división del trabajo, la cual en esta empresa es muy racista.Por otra parte, nos dice cómo fue su participación en la resistencia y del poder lograr y llegar hasta la huelga, lo que traería consigo represalias para que pudieraseguir trabajando.Este es un relato en tercera persona, el personaje principal trata de que hable elcolectivo de la empresa en la cual labora, pues este colectivo es la SOCIEDADeste sistema proletario que se convierte en sistema político. En Citroën el tiemposocial es alienante, pues se realizan las mismas actividades diariamente, cadapersona tiene una función, la cual ya conoce, y no puede dejar atrás la RUTINA.En la fábrica existen relaciones sociales alienantes de producción, se trabaja alinterior y se apropia de la mente del trabajador, el trabajador de la fabrica seasume como un objeto no como sujeto.En este libro, se pone en evidencia lo que una fábrica puede hacer al trabajador, loasume como “un producto mas” algo que esta en el inventario, el individuo deja aun lado su esencia como persona y se convierte en un objeto, algo que le es útil ala fábrica y si no le es útil en un puesto, lo manda a otro.Este claro ejemplo que pone el autor, se puede comparar hoy en día con el trabajoen una maquiladora, en la cual se les pone cierto numero de prendas que tieneque terminar o confeccionar, esta prenda pasa a otra persona que ultima detalles ypor ultimo aquella que lo etiqueta y empaca, es un trabajo que es en cadena, nose puede atrasar un puesto ya que retrasa a los demás. Asimismo, la rutina es la que predomina en el personaje y los personajes del libro,esta es la que el empleado va del trabajo a su hogar y de su hogar al trabajo, noda tiempo al obrero para la diversión o recreación y además otro factor importantees lo que recibe por su fuerza de trabajo, ese sueldo solo alcanza para satisfacer solo algunas de sus necesidades mas básicas y las de su familia.  El trabajo alienante es el que hace al obrero o empleado, que todo lo que hagasea para beneficiar al Capitalista o patrón, su mente y cuerpo se enajenan y solohace lo requerido para la empresa, pues de no realizarlo habrá un castigo. Algunos empleados se las arreglan en Citroën para poder salir un poco de la rutinade trabajo, haciendo que otros hagan mas esfuerzo para poder cubrir el puestoabandonado, oros, por el contrario; hacen mas en menos tiempo, dando alcapitalista mas oportunidades para poder vender mas.Esta obra retrata muy bien la enajenación del obrero, el trabajo alienante y comoel obrero deja de ser sujeto y pasa a ser objeto de la empresa, el efecto cadena enuna fabrica.  La horda de oro. La gran ola creativa y existencial, política y revolucionaria (1968-1977) AUTORES: NANNI BALESTRINY - PRIMO MORONI “La horda de oro: un texto sobre los «movimientos» de los años sesenta y setenta que fuera lo más fiel posible a la complejidad expresada enaquella oleada revolucionaria”   Año 1968, un año marcado alrededor del mundo, en el cual hay muchas protestaspor parte de estudiantes para mejorar sus condiciones, a las cuales se les sumanalgunos obreros, pues no solo es un movimiento estudiantil, sino social. EnMéxico, se dicen muchas versiones para justifica la acción tomada; asesinar asangre fría a todos los que se reunieron en la plaza de las tres culturas, enTlatelolco. Es por eso que el 02 de Octubre no se olvida.Por otra parte, en el resto del mundo y no se sabemos que paso en el resto delmundo, es por lo anterior que esta obra, nos da un panorama y un contexto en elcual, nos presenta como es urgente que surga un movimiento obrero en Italia yEspaña, esto por que estaban en contra del franquismo, esto en el año de 1962; lainmigración rural se dio en grandes cantidades; las cuales de aplicaron comofuerza de trabajo desencarnada en las grandes industrias teylorianas. Asimismo, “el análisis de una rebelión contra el principio de autoridad y de dominiocon la necesidad profunda de autodeterminación de la subjetividad. Todo ellodentro de un período histórico que veía cómo Italia pasaba de una fase dereconstrucción industrial posbélica (el viejo collage entre mundo campesino ymundo obrero urbano) a una fase capitalista más madura, donde la extensión delfordismo determinaba tanto la transformación del universo de la fábrica como elmovimiento de enormes masas de trabajadores desde el campo del Sur hacia laszonas industrializadas del Norte. El fordismo traía consigo, como procesoindispensable, la sociedad de consumo y la racionalización de un modelo jerárquico de sociedad, que desde la fábrica se extendía al resto de la sociedad ya las formas de representación política. El neocapitalismo italiano (tal y como fuellamado) de los años sesenta fue un formidable entramado de innovacióndemocrática y represión policial. Un sistema político bloqueado y atrasado que noconsiguió dar respuestas concretas a un grupo social que basculaba entre lanecesidad de rechazo de las nuevas disciplinas productivas y la intrínsecanecesidad de un gran proceso de modernización de la sociedad.”La teoría de las «dos sociedades», que podía parecer una esquematizaciónexcesiva durante el movimiento del ‘77 asume a comienzos de los años ochentauna dimensión de masas: cientos de miles de jóvenes «no garantizados», millonesde subempleados, son el eje axial, carente de representación, de la nueva riqueza.  Gramática e la multitud AUTOR: PAOLO VIRNOTexto, en el cual nos da un nuevo concepto llamado general intellect  el cualrechaza el trabajo especializado y repetitivo…se acepta el transito a un abstractointelectual; el desgaste de la mente; el empleado que vende su fuerza de trabajo“hoy los «lugares especiales» del discurso y de la argumentación desaparecen yse disuelven, mientras que los «lugares comunes», o sea, las genéricas formaslógico-lingüísticas que hilvanan todos los discursos, adquieren una inmediatavisibilidad”. Los “lugares especiales” desaparecen, los “lugares comunes”aparecen como forma de comunidad para los obreros, estos son donde convivendespués de la jornada laboral.Sigamos en el contexto de lo que es general intellect, en este concepto es de vitalimportancia la actividad mental que tiene el trabajador u obrero, ya no se requierede alguna especialización, ni de conocimientos previos para poder realizar unaactividad, es el claro ejemplo de el trabajo en un Call center.
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks