Documents

Los partidos mexicanos y su apoyo a la elección del 7 julio

Description
Los partidos políticos mexicanos y su apoyo en la jornada del 7 de julio Los regímenes democráticos de gobierno tienen como característica principal la elección de representantes por medio del voto popular a través de las candidaturas de partidos políticos. Primeramente, recordemos que México tiene como forma de gobierno una República Federal, la cual se constituye por 31 estados y un Distrito Federal, cada uno dividido en municipios con sus propios órganos de gobierno. Aunque por lo común son
Categories
Published
of 4
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Related Documents
Share
Transcript
    1   Los partidos políticos mexicanos y su apoyo en la jornada del 7 de julio Los regímenes democráticos de gobierno tienen como característica principal la elección derepresentantes por medio del voto popular a través de las candidaturas de partidos políticos.Primeramente, recordemos que México tiene como forma de gobierno una República Federal, lacual se constituye por 31 estados y un Distrito Federal, cada uno dividido en municipios con suspropios órganos de gobierno. Aunque por lo común son las elecciones presidenciales las queacaparan una mayor atención por parte de los votantes y de la opinión pública, los Estados eligena sus gobernadores cada seis años, y cada tres años renuevan sus ayuntamientos y sus congresoslocales.El pasado 7 de julio de 2013 se llevaron a cabo elecciones en 14 estados de la República, asícomo en un distrito electoral local en el Estado de Sonora. En la pasada entrega de Kybernusadelantamos los principales resultados de dichas elecciones y resaltamos parte del panorama y lacoyuntura en el cual se llevaron a cabo, lo que nos da luz para hacer una interpretación socio-política de tales resultados. A manera de repaso destacaremos algunos de los puntos másimportantes de estas elecciones y después procederemos a una interpretación tendiente a explicarel comportamiento electoral en la jornada mediante herramientas teóricas provistas por la cienciapolítica.1)   La participación de la ciudadanía en las votaciones fue en la mayor parte de los estados muyescasa. En algunos no se registró siquiera la mitad del padrón electoral a votar.2)   Una situación de gran preocupación son las fallas en los conteos preliminares que no otorgancerteza y desorientan a la ciudadanía.3)   Si bien el PRI se destacó como el ganador en la contienda en su conjunto, el mote del “carrocompleto” difícilmente puede ser aplicable hoy e n día, ya que la mayoría de los congresostendrá una composición mixta, especialmente con la adición de las candidaturas por lafórmula de representación proporcional.4)   Tras un periodo de crisis interna y reorganización el Partido Acción Nacional -y contrario aldesastre que muchos anticipaban- confirmó que cuenta con una base sólida de votantes,retuvo la gubernatura en Baja California y avanzó posiciones en el norte del país. De acuerdo alas estimaciones del PAN el partido se hizo con aproximadamente el 30% de las presidenciasmunicipales y congresos locales del total en disputa.5)   Los resultados para el PRD presentan un balance negativo, sufriendo fuertes reveses enentidades de presencia histórica del partido tales como Zacatecas. La alianza con el PAN ha    2  logrado contener al PRI en dos estados importantes: Oaxaca y Puebla, mientras que en otroscomo Sinaloa y Quintana Roo la alianza obtuvo en su mayoría derrotas. Mención apartemerece la gubernatura en Baja California, ya que los resultados cerrados permiten suponerque los votos por el PRD pudieran haber hecho la diferencia en el triunfo.6)   En cuanto a los partidos minoritarios el PVEM refrenda su alianza con el PRI que ha traídobuenos resultados para ambos partidos. La fractura entre el PT y Movimiento Ciudadano conel PRD aún no muestra sus signos más visibles, aunque Movimiento Ciudadano logró ciertasposiciones de interés en varios estados. Las teorías del comportamiento electoral El comportamiento electoral ha sido objeto de múltiples interpretaciones desde la ciencia política.En este caso y con objeto de dar una mayor claridad a la interpretación de los resultadoselectorales examinaremos dos de las teorías más influyentes en el campo de la ciencia política: lateoría del voto económico y la teoría sociológica de la identificación partidista. a)   La teoría del voto económico (elección racional) Sin lugar a dudas, dentro de las teorías del comportamiento político sobresale por su graninfluencia la teoría de la elección racional. De acuerdo con esta teoría, las decisiones se basan enexámenes de márgenes de utilidad donde se espera que la opción elegida maximice el bienestardel individuo. Esta situación es conocida dentro de la ciencia política como el voto económico.   Para poner un ejemplo, los votantes elegirán al candidato o partido que suponen hará másen su beneficio o el de su comunidad. Si la economía marcha mal, o se encuentran disgustados porotros motivos es de esperar que el votante cambie su voto. En gran parte de la prensa los analistaspolíticos suelen mencionar que los resultados de una jornada electoral se basan en unrazonamiento de premio y castigo. Pese a esto, el comportamiento electoral es mucho máscomplejo e incluye aspectos psicológicos y sociológicos. b)   La teoría de la identificación partidista Si tomamos en cuenta la teoría del voto económico vale la pena preguntarnos si las opcionespolíticas pueden en realidad representar la gran variedad de intereses y expectativas de lasociedad, y es que no siempre todos los deseos y expectativas de los individuos se veránrepresentados por un candidato al momento de la jornada electoral. Ante ello las preferencias seestructuran en un marco más amplio, el de las plataformas de los partidos políticos con ciertasideologías o valores con los cuales se sienten más afines.    3   La identificación partidista puede definirse como “un comportamiento político de los ciudadanos que se caracteriza por proporcionarles una serie de referentes que les facilita laformación de una determinada opinión, la cual se relaciona en cierta medida con la que adopta el partido político con el que existe una identidad” (Aguilar: 23). Como vemos, y a diferencia de la teoría del voto económico, la identificación partidista toma en cuenta la creación de vínculosafectivos y de identidad social.Es importante mencionar que el porcentaje de electores con identidad partidista seencuentra en franco descenso en la mayoría de los países, pues cada vez más los votantes sedefinen como independientes, es decir que no se identifican con ningún partido político, ademássuelen cambiar de un partido a otro por temporadas lo que se ha denominado la teoría deldesalineamiento y realineamiento partidista. Pese a todo, el marco de la identidad partidista nosprovee de valiosas herramientas teóricas para el estudio de los procesos políticos. Elecciones y partidos en México: redefiniendo el peso de la identificación partidista Como habíamos mencionado, las elecciones presidenciales son las que atraen mayor atención porparte del electorado y al ser el Poder Ejecutivo Federal el que tiene un mayor protagonismo en laescena política nacional, el balance en los procesos electorales intermedios toma como referenciaal partido que gobierna el país. Es así que en este caso, los resultados favorables al PRI pudieraninterpretarse como un voto de confianza hacia el partido tricolor.Pese a esto, debemos advertir que en las elecciones locales, pesan en gran medida lascoyunturas políticas de las localidades. Con esto nos referimos a contextos particulares quedifieren de un estado a otro como ya hemos visto en el documento anterior de Kybernus, en el cualhemos mostrado un breve panorama del contexto en cada uno de los estados en los cuales sellevaron a cabo elecciones. Las problemáticas económicas y políticas de Quintana Roo serán biendiferentes a las de Tamaulipas o Aguascalientes.Si bien los partidos políticos son organismos centralizados, cuentan con sedes locales y másque eso sus estructuras, poder y simpatía por parte del electorado difieren de una región a otra. Enalgunos estados el PRI es muy fuerte, mientras que en otros como en el Distrito Federal es débil.Al respecto, el caso de México es muy particular, teniendo en cuenta que el país fuegobernado durante 71 años por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), partido queacumuló un gran poder en todas las regiones del país. Tras un proceso gradual, hoy en día lamayoría de los estados han vivido la alternancia en sus gubernaturas, y en muy pocos existencongresos con mayoría de algún partido.    4  Uno de los aspectos que hemos resaltado dentro de la pasada jornada electoral ha sido laalta tasa de abstencionismo registrada. Siguiendo los supuestos de la teoría de la identificaciónpartidista, la baja participación ciudadana en los comicios electorales puede ser interpretada comouna pérdida de credibilidad de los partidos políticos, probablemente sea que estos actualmente norepresentan los intereses de la ciudadanía.Vale la pena mencionar que por primera vez en la historia un candidato independiente esganador de una Presidencia Municipal. Se trata de Raúl de Luna, próximo edil del Municipio deGeneral Enrique Estrada en Zacatecas. La actual legislación electoral es muy dura para el registro,participación y financiamiento de las candidaturas independientes.Existen varias señales que exhiben cada vez un voto más sofisticado por parte delelectorado mexicano. En la ciencia política se denomina sofisticación del voto a un proceso deexpresión de demandas que tiende en general hacia un voto dividido, por ejemplo, eligiendo unpartido para los ayuntamientos y otro diferente para diputados o gobernador. Es por ello quereiteramos que en la actualidad es difícil poder decir que en un proceso electoral un partido se lleve “el carro completo”, pues la ciudadanía tiende cada vez más a dividir su voto. Además la identidad partidista va perdiendo peso, en favor de un creciente número deciudadanos independientes, esto obliga a los partidos a adecuar sus plataformas, creando nuevaspropuestas encaminadas a conseguir el voto de toda la sociedad y no contentándose con atraer elvoto de sus votantes más fieles ya identificados con el partido.En el documento hemos intentado situar los resultados de la jornada electoral dentro delmarco teórico de la identificación partidista. Esto nos permite evaluar los procesos electoralesdesde el campo de la ciencia política, y los estudios sobre el comportamiento electoral. Sin lugar adudas, las elecciones en México son cada vez de mayor complejidad y requieren de análisisprofundos para comprender a cabalidad la realidad de una sociedad democrática que demandamás de los partidos políticos. Bibliografía Aguilar López, Jesús. “Identificación partidaria: Apuntes teóricos para su estudio”. Revista Polis ,2008, vol. 4, núm. 2, pp. 15-46. Glynn, Carroll J., Susan Herbst, Garrett J. O’Keefe y Robert Y. Shapiro, Public Opinion . 1999. EUA:Westview Press.
Search
Tags
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks